TRAER PROSPERIDAD A LOS MEXICANOS ENTREGANDO EL PATRIMONIO NACIONAL AL EXTRANJERO PEMEX? :

PENDULO POLÍTICO 14-2012 EMILIANO CARRILLO CARRASCO: ¿TRAER PROSPERIDAD A LOS MEXICANOS ENTREGANDO EL PATRIMONIO NACIONAL AL EXTRANJERO PEMEX? : “En medio de exaltaciones patrióticas el presidente Calderón repite sus letanías: “Pemex no se privatizará”, “el petróleo seguirá siendo de los mexicanos”, “plena soberanía sobre nuestros hidrocarburos”.

En México los legisladores tienen este poder, y en el caso de la Isla Bermeja, aquellos que participaron en la elaboración del Tratado Clinton-Zedillo, en el cual México y USA Pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 09-06-2000; en complicidad con el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval; y desde luego, hubo mucho mas cómplices en nuestro país.

¿Y para que ‘desaparecieron’ la Isla Bermeja? Para que México pierda los derechos  de explotar los yacimientos petrolíferos inmensos que alojan al menos 22,600 millones de barriles de petróleo.

Actualmente en México el 40% del presupuesto del gobierno se compone de ingresos derivados del petróleo y que hacienda le quita a Pemex; entonces tu pierdes todo lo que nuestro país, a través de Pemex, obtendría de ganancias por la explotación de esa inmensa ‘dona petrolífera’; pero no solo tu pierdes esto, sino tus hijos, nietos, familiares, y toda tu descendencia. 

La simulación del ejecutivo ante la avasallante entrega del patrimonio nacional, lo que el pais necesita es Amor a su pais, Nacionalismo, voluntad y romper con el yugo de intereses sobre enzima de la nación mexicana.

Hacer una revisión integral al marco que regula la industria petrolera estatal partiendo de las siguientes premisas. a) El Petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos; b) Se fortalece la rectoría del Estado sobre sus recursos energéticos; y c) No se privatiza Pemex, ni sus activos o infraestructura.

Por la relevancia del tema energético, es fundamental que los cambios que habrán de realizarse, surjan de un amplio debate de todos los miembros de la sociedad.

En base al marco regulatorio al que se sujeta Pemex para dotarlo de mecanismos ágiles y modernos para su operación. Establecer un marco operativo y de gestión que le dé mayores facultades en su capacidad de operación y ejecución y pueda acceder a la tecnología más eficiente. Otorgar a la empresa una mayor autonomía de gestión, adecuando la regulación presupuestaria, de endeudamiento y fiscal a que está sujeto, como medio de control y opacidad gubernamental que produce desgaste a la para estatal, en base a la SHCP .

Reitera su coartada, el desastre de Pemex: pérdidas por importación de gasolinas y

petrolíferas; disminución de la producción; falta de recursos y ordena un estudio para construir una refinería y la reactivación de la petroquímica con el antiguo proyecto Fénix PRI-Reforma Energética 2008.

La burocracia oligárquica que encadena el desarrollo de Pemex mayor margen de maniobra para acceder a tecnología de punta, Pemex es incapaz. Reyes Heroles, el hijo, reitera: es imposible manejar la empresa como está —su papá sí pudo—ineficiencias, el modelo de regulación es un obstáculo, requiere flexibilidad “sin afectar la rectoría del Estado” para hacer “acompañar” a Pemex de empresas privadas “sin afectar la propiedad de la nación o la rectoría del Estado”.

“Se le exige a Pemex hacer todo sin flexibilidad para apoyarse en otras empresas nacionales y extranjeras” desliza el tema de la bursatilización de Pemex, para que el mercado de valores ejerza una mayor vigilancia sobre su desempeño. Ahí está la coartada y la apertura a la inversión extranjera, pero siempre la mentira protectora: el petróleo seguirá siendo nuestro, no se privatiza. Diagnóstico de Pemex: ad hoc

Exigieron todo el golfo como reserva suya, a través de las reformas ya diseñadas para este fin y contaron con la sumisión del presidente Calderón. La secretaria de Energía, la señora  Kessel, no pudo ser más explícita en el significado del proyecto impuesto: se requieren —dijo— dos mil pozos en nuestro mar, a 150 millones de dólares por pozo, o sea una inversión de 300 mil millones de dólares. Antes de empezar a tener resultados, tendríamos ya un compromiso de300 mil millones de dólares.

 A la urgencia de los Estados Unidos por apropiarse toda la reserva del golfo de México, se añadía otra urgencia, la de las petroleras porque el agotamiento acelerado de los depósitos del Mar del Norte implicaba la desocupación de equipos, que quieran poner a producir en México.

Hacia la desnacionalización el 18 de marzo del 2008, el aniversario de la expropiación petrolera se celebra en Dos Bocas, Tabasco, a hurtadillas. Después del evento hasta entrada la noche se empezaron a difundir los discursos.

Mediante una campaña masiva de medios de comunicación, urgiendo la Reforma Energéticas o pena de perder nuestros recursos frente a los Estados Unidos. La campaña desinformadora sobre el tesoro en el mar, resultó a tal grado grotesco que se convirtió en una burla generalizada.

Una vez establecida esta imagen de peligro de despojo pasaron al siguiente tema de la estrategia, el petróleo del golfo era nuestra última y única reserva antes de quedarnos sin nada, pero explotar hidrocarburos en el mar profundos significaba un gran problema. México no cuenta con la tecnología para dicha explotación argumentó Pemex una y otra vez, por tanto no había más solución que asociarnos con las petroleras que contaban con la tecnología de la que nosotros carecíamos.

Inicia así otra campaña intensa para avanzar en el planteamiento de que sólo a través de lo que llamaron “alianzas estratégicas” con quienes tuvieran la tecnología, podríamos recuperar el petróleo del fondo del mar, para ir imponiendo la inevitabilidad de los contratos de explotación, contratos de riesgo, bloques, en suma, la apertura del mar mexicano a las empresas trasnacionales. : Datos de M Bartlett

 

 

 

REDES DE NARCOTRAFICO: Zambada Niebla es el hijo de Ismael “El Mayo” Zambada García, uno de lo supuestos jefes de la organización narcotraficante de Sinaloa -una importante importadora de armas y exportadora de drogas. El capo superior de la organización, llamada así por el estado mexicano de la costa pacífica en donde se ubica, es Joaquín Guzmán Loera (El Chapo) -quien escapó de una prisión de máxima seguridad en México en 2001, a sólo unos días de ser extraditado a los Estados Unidos. Desde entonces, el Chapo ha construido uno de los “cárteles” de droga más poderosos en México. El gobierno de los EEUU niega que a Zambada Niebla se le haya otorgado inmunidad por alguna agencia de ese país por los delitos de narcotráfico enunciados en su acusación.

el siguiente enlace: http://elregiotam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5338:pendulo-politico&catid=42:columnas&Itemid=68

 

————————————————————————————————————————————————————————-

DOCUMENTO ENCUESTAS DE 2012  MITOSKY. Así van…Elección Presidencial 2012 en México (Febrero 2012) Categoría: Elecciones México Publicado el Jueves, 23 Febrero 2012 15:00 Ya hay candidatos, hace 3 meses, en el reporte de noviembre de 2011 aún no iniciaba la precampaña, hoy ya terminó ese periodo y conocemos los nombres de 3 candidatos y 1 candidata que aparecerán en las boletas y que iniciarán campañas formalmente el 30 de marzo de 2012.

INTERÉS EN POLÍTICA. Se mantiene en 10% el porcentaje de mexicanos “muy interesados” en política, valor inferior a los porcentajes de 2003-2006, donde incluso se alcanzó el 19%

OPINIÓN DE PARTIDOS. El PRI se conserva con la mejor calificación al obtener 36% de opiniones positivas y 22% de negativas; le sigue el PAN con 31% de opiniones positivas frente a 28% de negativas; los demás tienen saldos negativos siendo el mejor el PVEM (-11%) y después el PRD (-19%).

ASPIRANTES. De los candidatos que se pueden evaluar en la opinión ciudadana todos presentan entre los seguidores de sus partidos una gran aceptación, lo que habla de que consolidan el voto duro. Peña Nieto es el mejor calificado con 37% de opiniones positivas; le sigue Vázquez Mota que capta exactamente las mismas opiniones favorables que López Obrador, aunque al tener menos rechazo sale con un mejor saldo.

 PREFERENCIAS. Peña Nieto se mantiene en el primer lugar como aparece desde hace años con el 40% de las preferencias, seguido de Josefina Vázquez Mota con 25% y López Obrador con 17%; en el caso de Gabriel Quadri, medido a sólo unos días de su nominación y sin posibilidad de hacer campaña ni precampaña hasta el próximo 30 de marzo, apenas alcanza el 1%, y el 17% no respondió a la pregunta electoral. Si eliminamos a ese 17% de mexicanos que no declaran su intención de voto Peña Nieto alcanza el 48.5% de esas preferencias, seguido de 29.5% de Josefina y 21% de López Obrador, dejando en 1% a Gabriel Quadri

 PREFERENCIA PARA DIPUTADO. Al terminar las “precampañas” y aun en proceso la selección de candidatos al legislativo, el PRI y su aliado el PVEM encabezan las preferencias para diputado con el 34% de ellas, le sigue el PAN con 22% y la unión de partidos de izquierda con 17%. Cuando se convierten las preferencias anteriores a una preferencia “efectiva” la alianza alrededor del PRI tendría un porcentaje de 46% que de conservarse lo colocaría en posición de mayoría absoluta (situación nada fácil y que no se presenta desde la elección de 1994); el PAN tendría 30% y las izquierdas unidas el 22%. El PANAL llegaría a 1.6% cerca de conservar el registro cuando aun no hace campaña.

 Respecto al voto que se ejercerá el 1º. De julio para Presidente y diputado, llega a 58% el porcentaje que afirma votará por el mismo partido y solo 22% que votará en forma diferenciada.

 Cuando comparamos 3 preguntas: la identidad que despierta cada instituto político, la preferencia para diputado y la preferencia para Presidente, 20% dice simpatizar por el PAN mientras Vázquez Mota genera el 25% de preferencias; de manera similar el 12% simpatiza por alguno de los partidos de izquierda cuando López Obrador llega al 17%, es decir, cada uno de ellos incrementa en 5 puntos porcentuales la fuerza de sus partidos. En el caso del PRI y el PVEM, tienen 29% de las simpatías con un candidato que llega al 40%, es decir, Peña Nieto le representa en estos momentos 11 puntos porcentuales.

 EXPECTATIVA  La expectativa que tienen los mexicanos sobre el resultado de la elección muestran un triunfo del PRI, seguido por el PAN y después por el PRD es el resultado con mayor frecuencia de menciones (lo que corresponde por cierto a las preferencias) aunque ese orden solo es mencionado por el 33%; el segundo resultado “esperado” cambia ya que hace 15 días, aunque por escaso margen, el orden PRI-PRD-PAN lo tenía y ahora es desplazado por PAN-PRI-PRD que es el único que sube en menciones.

 ¿PRONÓSTICO?  Al hacer comparaciones con otras contiendas y otras encuestas con preferencias “efectivas” en febrero de 2000 había una ventaja de 7 puntos del entonces candidato del PRI Francisco Labastida; después en 2006, la ventaja de López Obrador era de 9 puntos (sólo 7 si vemos el promedio de 5 encuestas levantadas ese mes), y el día de hoy, nuestra encuesta marca 19 puntos de ventaja para Peña Nieto (o 21 puntos si se promedia esta encuesta con la de El Universal, OEM y GEA-ISA).   DISTRITO FEDERAL .En el Distrito Federal Miguel Mancera acumula el 42% de las preferencias, seguido del 19% de Beatriz Paredes y 16% de Isabel Miranda de Wallace.